部門管理者,既要達(dá)成工作績效及公司目標(biāo),又要在組織運營中維持好與其他部門的工作關(guān)系。如何既能達(dá)成本身的任務(wù)目標(biāo),又能協(xié)助其他部門的工作需求,讓所有的工作保持暢通無阻,而不是“左右為難”、“效率不佳”呢?我們將在本期的文章中闡述該話題。
我們曾經(jīng)遇到某公司設(shè)計科長的困惑:
我常常為了承擔(dān)部門的運作與協(xié)助其他部門的工作無法兼得而煩惱不已。
我負(fù)責(zé)的設(shè)計科,經(jīng)常收到其他部門來的種種協(xié)助請求,例如:“請估計這個工程的造價”,或是“請變更一下設(shè)計圖上的這一部分”等等的要求,可說是日有數(shù)起。
這些請求八成都以“急件”方式提出,害得我們不得不把設(shè)計科本身的日常工作暫時丟在一旁,趕著為他們處理急件。
如此一來,設(shè)計科本身的時間就被占去了一大半,好多計劃的進(jìn)度,只好一延再延,造成我們莫大的困擾……。
這里成為核心問題的是部門管理者對其他部門應(yīng)有的立場和任務(wù)。
組織的目的在于達(dá)成公司的目標(biāo)。為此,把同類性質(zhì)的工作,加以綜合,分配給各級管理者,他們再把那些工作細(xì)分,交給下屬。
但是工作的分配不能僅僅是由上而下,逐級而分,還得防止工作重復(fù),或是該統(tǒng)計而沒統(tǒng)計等等現(xiàn)象,因此,在平行的部門之間,務(wù)必把工作的分擔(dān)或關(guān)系,明確地劃分出來。
這么一來,管理人員A與B分擔(dān)的工作,才不會混淆不清,A與B事先就說定:
“A先生,你的工作到這個界限,我(B)的工作是從這個到那個,沒問題吧?”
而后,A與B又各自把承擔(dān)的業(yè)務(wù)細(xì)分,交給下屬去執(zhí)行。管理者對其他的部門而言,也代表了本身承擔(dān)的部門。
站在這種立場的管理者,到底該完成怎樣的任務(wù)?
要有效達(dá)成公司的目標(biāo),組織中的上下、左右的關(guān)系,必須維持“暢通”的局面,這樣才不至于產(chǎn)生如下的牢騷:
“某個部門的工作,老是延誤了時間,害得我們這個部門在交期延誤后就要挨一頓罵,實在不劃算!”
因此,各級管理者必須致力于與其他部門保持“暢通無阻”的關(guān)系,積極地與有關(guān)部門維持密切的聯(lián)絡(luò),以免中途出現(xiàn)種種困阻。
部門之間的協(xié)助雖然重要,如要定出重要度的順位,還是以本身部門核心工作能達(dá)成目標(biāo)為最重要。因此,本身的工作沒做好,怎能奢談協(xié)助其他部門?
以前面開始所舉的例子來說,由于設(shè)計科長經(jīng)常在處理其他部門的“急件”請求,而影響本身的設(shè)計工作進(jìn)度,這樣的做法是極為不好的,一方面會造成工作冗余、效率低下,另外一方面對原責(zé)任崗位的職員個人成長也是不利的。
那么,部門管理者如何調(diào)整好協(xié)助的方式方法呢?我們就需要特別留意下列的一些要點:
1、重新檢討部門職能范圍。
與公司人事單位、上級主管一起,重新檢討部門的職能范圍,例如上述案例的設(shè)計科長,如果價格評估、設(shè)計變更等工作在公司里面并沒有其他合適單位和人員可以承擔(dān),那么這項工作就應(yīng)劃分到本部門之下,作為部門的職能。然后重新評估部門內(nèi)的分工和工作量。
2、檢討先前擬定的執(zhí)行計劃。
檢討的重點放在:此前的計劃是不是定得太緊,以至于沒什么余力協(xié)助其他部門?擬定計劃時,活用了多少過去所建立起的組織過程資產(chǎn),包括工作案例、知識儲備、工具等?
3、分析計劃延誤的原因。
計劃延誤的原因,不可能僅僅是由于其他部門的“急件”請求。要徹底分析真因,對癥下藥。查出科內(nèi)本身計劃延誤的癥結(jié),研討工作改進(jìn)之策。
4、是不是考慮過增加工數(shù)?
你是不是分析過下屬的工作內(nèi)容(包括時數(shù)),甚至考慮到“某些工作可以委托外部人員協(xié)助”等等增加人員以外的對策?
5、考慮是不是可以變更工作分配?
從項目工作的內(nèi)容、性質(zhì)、頻度來看,變更工作分配往往可以使工作效率更高,避免一個球員既要擔(dān)任守門員、后衛(wèi)防守、中場調(diào)度及前鋒射門等職責(zé)。這個分工也應(yīng)充分考慮下屬的專長。
6、是否充分評估其他部門聯(lián)絡(luò)協(xié)助事項的合理性?
有些工作往往是委托部門本身的人員就可以解決的,你是不是連這種工作也接受?如果是這樣就會造成整個公司內(nèi)部更大更多的角色錯位,對雙方自身管理與人員職業(yè)發(fā)展都是不利的。
7、在委托者的緊急度與本科的余力方面。你是不是認(rèn)真做過一番調(diào)整?例如,在自身工作及委托事項方面,到底哪項工作的延宕對公司利益產(chǎn)生的影響更大?以及哪項工作可以事后彌補(bǔ)落后的進(jìn)度。
8、最后一點,公司人為地劃分部門,但是組織結(jié)構(gòu)設(shè)置往往不能解決所有的工作交叉問題,有些工作需要調(diào)動跨部門、甚至是外部的資源才能有效地開展,而這方面就得引入項目管理的方式了。